“魏法官，我们村遇到一起关于分割土地的纠纷，希望法院能来帮忙！”

近日，一起因农村家庭土地承包经营权产生的耕地纠纷导致兄弟关系剑拔弩张，直接影响了春耕生产，吉林高新技术产业开发区人民法院新北法庭在了解到基层调解组织上报的相关情况后，迅速启动诉源治理“订单”服务，联合基层组织调解员开展现场调解，及时有效化解“分地”矛盾纠纷。

老父亲去世，亲兄弟“分地”难

老赵和妻子育有2子，1998年老两口和两个儿子以家庭为单位承包了村里10亩土地。小儿子赵某会一边赡养父母，一边帮助父母耕种这片土地，直至两位老人去世。

面对勤恳孝顺的赵某会，老两口临终前将土地承包经营权证书交给了一直共同生活的小儿子，赵某会便顺理成章地认为其拥有了父母承包份额土地的经营权。然而，同属承包成员的大儿子认为自己也应享有父母的那份土地经营权，双方因为“分地”、土地的“好坏”、边界等问题闹得不可开交，基层调解员排查出矛盾纠纷调解收效甚微，立即将矛盾上报至新北法庭，法官立刻调整工作，安排时间实地了解情况，下午便到达了烟达木村。

法庭+村委合力调解，“有事当地了

兄弟二人见面后“分外眼红”互相争吵，经法官缓和双方情绪后，详细询问了土地的具体承包细节、户籍情况、人员情况。面对棘手现状，考虑到双方当事人的特殊关系，为从根本上化解矛盾，促进两兄弟和谐相处，法官决定借助村委会“脸熟”“事熟”“说得上话”的优势，围绕“亲情”这个关键词，对各方当事人进行劝导，从情、理、法三方面，一步步解开兄弟二人的心结。“亲兄弟打断骨头连着筋，兄弟友爱和睦，也是对逝去父母的孝顺，而且眼看要春耕了，问题总要解决，耕地不能这么撂荒，你们说是不是这个理儿！”

“法官，俺同意分给大哥一部分耕地，但就是咽不下这口气，父亲去世前大哥未尽到足够赡养义务，现在又来要那份好地，我坚决不同意！”赵某会委屈地向法官倾诉。

看到双方对立情绪慢慢化解，法官抓住案件症结所在，趁热打铁，邀请村干部、赵家兄弟二人前往涉案土地进行实地勘验，摆事实、讲道理，细心解释、梳理法律关系，引导双方互谅互让，最终，兄弟二人放下了抵触情绪，互谅互让，平纷息诉，握手言和。

村民间发生的纠纷往往离不开一个“情”字，将情、理、法相结合，让司法有温度，才能从根本上化解矛盾。吉林高新法院新北法庭将一如既往地践行“枫桥经验”积极探索更多元化的解纷工作，发挥好基层调解组织排查纠纷的前沿阵地作用，利用基层调解组织熟悉情况的优势，最大限度促进矛盾纠纷实质性化解，真正把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状