近日，吉林高新技术产业开发区人民法院通过“交叉执行”激活执行效能，提升执行案件质效，及时兑现当事人胜诉权益。

2018年3月，高某以经商为由向永吉县某经销处借款14万余元，借款到期后，仅履行1万元欠款，剩余款项迟迟未履行，经永吉县某经销处多次催促无果后，将其诉至永吉县人民法院。经法院主持调解，双方自愿达成和解协议，达成和解协议之后，高某仍旧未履行，于是原告向人民法院申请强制执行。今年6月，经吉林市中级人民法院指定，该案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院交叉执行。

执行法官依法向高某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对高某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行查询，未能发现有可供执行的财产，执行法官第一时间与高某取得联系，被执行人表示愿意还款，只是因为资金困难无法一次性还清，希望能够协商按月分期还款。因为高某此前已违反双方自行协商达成的协议，申请执行人表示可以接受分期还款，但对被执行人已经彻底失去信任，执行法官对申请执行人永吉县某经销处进行了有效的法律释明，帮助其合理预判自身诉讼利益能否实现以及实现的程度、效率，并在此基础上对自己的诉求做出合理安排。经过长达数小时的沟通，最终双方达成和解，高某当场支付首月还款2千元，案件得以顺利执结。

法官提醒

法律尊严不容践踏，法律底线不容触碰，“执行和解”不是被执行人拖延执行、规避执行、拒不履行义务的手段，执行和解设立的本意是在保障申请执行人合法权益前提下，制定符合被执行人实际履行能力的还款方案，既能保障胜诉权益的兑现，又体现了法院善意文明执行理念。

但是，在司法实务中，部分被执行人利用执行和解制度，借助申请执行人的理解和信任，以丧失诚信为代价，变相拖延、规避执行；恢复执行后，法院仍然可以采取相关强制执行措施，包括限高、纳失、拘传等；如果发现被执行人有能力履行拒不履行的，法院将依法采取司法罚款、拘留；构成拒不执行判决、裁定罪的，将依法追究刑事责任。