近日，吉林高新区人民法院立案庭刘琦法官办理了一起再寻常不过的民间借贷纠纷案。尽管案件并不复杂，但送达难、应诉难、调解也难，法官克服重重困难，最终将案件圆满化解，取得了双方当事人都满意的结果。

被告微信“潜水”，逃避应诉

原告籍某诉被告史某民间借贷纠纷一案，刘琦法官在拿到案件材料后，便立刻电话联系被告了解案情，但被告电话为空号，刘琦法官经向原告核实，原告表示双方仅有微信好友，但不管怎么跟他联系，对方都没有反应。刘琦法官抱着一线希望，将编辑好的留言通过原告微信告知被告诉前调解的时间、地点等情况。不出意料，调解当日被告迟迟不见踪影……虽然被告没有出现在大家的“意料之中”，但原告讨债心切出现了情绪波动“25万毕竟不是小数目，人都不出现，这钱怎么能要回来呀！”

法官录制视频，全力“寻人”

本可以一判了之，但找不到被告光有一纸判决案件还是不能实质解决。刘琦法官没有放弃，她一边疏导原告急躁情绪，一边“另辟蹊径”找寻解决问题的办法。“微信没有被拉黑，即使收不到他的回复，也能证明我们之前发的这些消息被告都能看见，我们再试一试！”慢慢解除了原告的顾虑后，刘琦法官在手机镜头前录制了一段小视频，劝告被告逃避不是解决问题的办法，对其释法明理，不履行合同义务的法律后果，并再次正告被告准时到法院参加调解，若未到庭法院将依法转入立案程序并向被告送达。

法院威信震慑，被告主动现身

第二次调解当日，早上7点多，刘琦法官收到了原告打来的电话“法官你们太有威信了！刚才被告主动联系我，说今天回到法院参与调解。”

调解过程中，原告要求一次性偿还所有欠款，被告表示暂无能力全部履行欠款，双方互不退让。刘琦法官一方面劝说籍某考虑史某实际情况，本着朋友间帮忙和解决问题的态度，对还款时间予以让步；另一方面劝说史某珍惜籍某一直以来的信任，大额借款毫不犹豫借给史某帮助其解燃眉之急，于情于理都应尽快还清欠款。经过法官以法理与情理相结合的说理方式，在双方当事人间多回合进行调解，最终促使双方当事人各做出让步，最终双方达成调解协议。

吉林高新区人民法院在积极落实“为群众办实事示范法院”活动中，不断做好司法工作的每个环节，从群众的角度考虑问题，既注重案结事了的法律效果，更追求实质化解纠纷的社会效果，切实增强群众的幸福感和获得感。