为扎实服务经济发展，积极帮助企业纡困解难，保障企业平稳运营。近日，吉林高新法院党组成员、副院长、员额法官李俊民作为主审法官，带领审判团队，研析案情，充分沟通，仅用2个小时的时间，成功诉前调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

转靠挂公司资质，工程款找谁要

原告刘某因不具备相关资质，挂靠在吉林某建筑安装工程公司（以下简称建筑安装公司）。挂靠期间原告刘某与某通信有限公司吉林分公司(以下简称通信公司）签订《通信配套工程建设合作协议》，涉及工程款近60万元。而后，在此工程款没有结算的情况下，原告刘某转挂靠在被告吉林某网络工程有限公司(以下简称被告公司）。按照合同约定，原告刘某合作方通信公司将工程款近60万元汇入被告公司。正当原告刘某满心欢喜，找到被告公司索要工程款项时，被告公司其法人称因其他原因暂时无法给付该笔工程款，经原告多次催要，被告公司在给付部分工程款后，至今仍有近30万元未给付，遂原告向吉林高新法院提起诉讼。

被告公司经营不善，如何维权

吉林高新法院受理该案后，因双方均为民营企业，为切实推进“服务企业月”，助力企业复工复产，主审法官李俊民与审判团队充分研析案情，制定调解方案。考虑到被告公司目前处在非正常经营状态，其法人现居外省，身体状况欠佳，又鉴于本案案情清楚、法律关系明确、原、被告争议不大，为减轻双方当事人诉累，主审法官调整工作思路，在征得当事人双方同意之后，对本案进行调解。

在调解过程中，法官李俊民始终坚持将护航企业发展、优化营商环境放在第一位，积极与双方沟通协调。基于前期详细阅读卷宗和与双方充分沟通了解，法官根据双方诉求和矛盾焦点，援情入法、引理入情，在调解中注重通盘考虑各方利益，强化双方沟通商讨力度，尽量寻求最优解。经法官主持调解，最终，双方达成了调解协议，并签订了民事调解书。

要“案结”更要“事了”，法官李俊民实质解纷让当事人“只跑一次”，不仅大限度减轻当事人的诉累，而且促成了双方共赢，原、被告双方均十分满意。