“规范养狗”方可避免“狗狗肇事”引纠纷

在居家日常生活中，狗是人类忠实的朋友。宠物狗已经走进我们的生活，越来越多的家庭选择养狗。但是狗咬人事件也随之不断发生，近日高新法院就受理了一起饲养动物损害责任纠纷。

案情回顾：

遛狗途中被邻居家的狗咬伤

2021年5月17日，王某像往常一样，开心悠闲的在小区附近牵着绳子遛狗，享受这份快乐，就在这时，突然被告钟某家的狗从自家院子跑出来，与王某家的宠物狗撕咬在一起，王某称：“他家狗都没有栓绳子，在撕咬过程中将我咬伤，并且把我扑倒在地，之后我向辖区长江街派出所报警了，要求被告赔偿医疗费没有达成和解协议意见，所以起诉到了你们法院！”

一纸诉状，告上法庭

2021年6月21日，原告王某来到高新法院起诉并递交了纸质材料，经办案法官审查后，将该案件直接进入诉前调解程序，6月22日，诉前调解法官经电话调解称：“是钟某吗？现王某要求您赔偿狂犬疫苗、破伤风等费用共计759元。该案件事实经过和诉讼请求是否听清、属实。”钟某称：“狗之间咬架，我们一起拉架，拉开后，原告王某踢自己家狗，骂狗没能耐，之后她就牵着狗回家了，回去后，不一会就来找我，说自己被我家狗咬了，让我拿钱看病，我们就吵起来了。王某就报警了，警察来之后进行协调，我只同意拿打狂犬疫苗的钱，她向我要800元，我不同意，只同意拿500元。”

诉前调解，晓之以理，动之以情，同意赔偿

案件进入调解流程。法官通过电话连线耐心调解，释法明理，又从原被告双方都是小区附近的邻居，抬头不见低头见等人之常情的角度调解，在法官晓之以理、动之以情的耐心调解下，被告钟某表示：“希望大事化小，小事化了。平时王某就在附近遛狗，都能看见，不想闹太僵。按照原告王某的诉请同意赔偿759元。”

2021年6月28日，法院工作人员要求原告王某来法院撤诉，王某称：“可以，他把钱转给我，我就撤诉。”于是法院工作人员再次拨通被告钟某电话：“现在原告在法院，你同意赔偿，什么时间把钱给原告转过来。”钟某称：“你们再说一次，759元都是什么费用。有没有相关凭证。”工作人员耐心的将原告提交的相关证据，一一向被告钟某说明，并明释其可直接来法院看一下证据。被告称：“因为当时吵的比较凶，不想和原告见面。怎么会有预防接种服务费呀！”被告称：“我要看一下医疗费票据，我一会去。”

一波三折，情绪失控，挠伤法官，紧急调和

不到15分钟，被告钟某来到法院，工作人员要求其提供身份证复印件及填写地址确认表。令人意外的事发生了，原告突然情绪失控，破口大骂，向被告扑过来，在紧急情况下，高新法院诉讼服务大厅的法官们强行将原被告拉开，原告被带至厅外，法官的胳膊也被挠伤，在这种情况下，法院仍然耐心进行了劝说和开导。原告平复心情后，非常后悔，频频向法官们道歉。法官们称：“不用说对不起，以后遇事千万不能冲动，解决问题才是关键，如果厮打管用，就不会走法律程序了，对吧！”

核对证据，款项到位，撤诉结案

被告钟某激动地说：“看见了吧，那天就是这样的情形，狗打架，都要把人吃了，再说当时谁家的狗咬的原告，我都不清楚，再说我也让狗咬了，也没有花预防接种服务费呀，但是我看了票据，是有这笔费用，我现在就让我爱人把钱转到她银行账户里，谢谢法官们，给你们填麻烦了。”

被告钟某走后，原告王某确认收到了该款项，当下写了《撤诉申请书》，并给钟某出具了《收条》，明确表示就该案不再另行起诉。

案件警醒：

该案件警醒大家，狗既可看家护院，也可帮助人类释放压力，提高幸福感，但也应该注意出门带上牵引，避免出现狗咬人事件，《侵权责任法》第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。” 《侵权责任法》第八十四条规定：“饲养动物应当遵守法律。尊重社会公德，不得妨害他人生活。”

吉林高新法院：郭林叶